Kortare och snyggare – men inte som planerat

Eric efter att ha ansat sitt skäggAh! Känner mig lätt om hakan. Mycket bättre!

Fast det där med att jag skulle hålla skägget kortare under hakan och få bort det från halsen vet jag inte om jag lyckades med. Med 5 mm under hakan och 6 mm ovanför käklinjen blev det ju ingen vidare kontrast. Och halsen ser väl ut som den brukar göra tycker jag.

Nu blev det ju snyggt ändå, men nästa gång ska jag vara lite modigare. För potentialen finns.Erics skägg före och efter ansning

Detta inlägg är publicerat i Eric, Skäggvård och taggat , , , . Bokmärk permalink. Skriv en kommentar eller lämna en trackback: Trackback URL.

4 kommentarer

  1. Skrivet 16 februari, 2010 klockan 19:09 | Permalink

    Du har ett tätt och fint skägg, det måste jag säga. Själv är jag mer av en spretis.

  2. Johan
    Skrivet 16 februari, 2010 klockan 21:45 | Permalink

    mkt stiligt! Mer distinkt och skarpare siluett :)

  3. Eric
    Skrivet 17 februari, 2010 klockan 09:06 | Permalink

    Tack för de fina komplimangerna!
    Johan: Ja det var det jag försökte få till – kanske kan man testa ännu mer kontrast mellan långt och kort nästa gång.
    Erik: Tålamod! Det kan bli ett bra och fint skägg även av en spretis. Det är min Skäggbloggskollega Axel ett utmärkt exempel på. Kolla här (och det har växt till sig ännu mer nu vet jag). Sen får man ju inte glömma att vart skägg har sin charm!

  4. Skrivet 17 februari, 2010 klockan 10:06 | Permalink

    Snyggt med jämnare kanter ovantill på kinderna. Och jag tycker att den där lilla skillnaden mellan 5 och 6 mm gör skillnad. Käkbenets konturer blir tydligare på nåt sätt.

Skriv en kommentar

Din epostadress delas eller publiceras aldrig Obligatoriska fält är markerade med *

*
*

Du kan använda dessa HTML-taggar och attribut: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>