Vi återvänder till definitionen av fittskägg

Som ni minns diskuterade vi nyss fittskägg och vad det egentligen är. Min smala sträng av hakhår fick epitetet fittskägg av Anna. Men mitt dåvarande skägg uppfyller inte fittskäggskraven enligt alla bedömare. Enligt @kiishhh ska ett riktigt fittskägg vara ännu smalare:

ja, som på en fitta. Alltså en rakad sådan där man lämnade en tunn sträng i mitten, var nog inne på 90-talet tidigt 2000-tal

Där hör ni, gott folk. Diskussionen om skäggdefinitioner är i högsta grad levande.

Detta inlägg är publicerat i Skäggkunskap och taggat , . Bokmärk permalink. Skriv en kommentar eller lämna en trackback: Trackback URL.

En kommentar

  1. Skrivet 19 maj, 2010 klockan 08:07 | Permalink

    Kan meddela att ”landningsbanan” lever kvar och frodas och därmed inte är det minsta anakronistisk varken som fitt- eller ansiktsfrisyr.

En trackback

  1. Av Fittskägg, bokstavligen | Skäggbloggen on 20 december, 2011 at 17:29

    [...] läsning: Skäggbloggen har tidigare diskuterat begreppet fittskägg i mer bildlig [...]

Skriv en kommentar

Din epostadress delas eller publiceras aldrig Obligatoriska fält är markerade med *

*
*

Du kan använda dessa HTML-taggar och attribut: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>