Etikettarkiv: militärer

Mordrättegång uppskjuten – på grund av ett skägg

Skrivet av

Ett skägg gör nu att man skjuter upp rättegången mot den amerikanske major som står åtalad för den uppmärksammade dödsskjutningen i Fort Hood 2009, rapporterar AP och Huffington Post.

I juni kom den åtalade majoren skäggig till ett förhör inför rättegången. Skägg strider mot den amerikanska arméns reglemente, och domaren valde därför att portförbjuda den åtalade tills han rakat sig. Därför är rättegången uppskjuten medan man behandlar majorens protest mot att behöva tvångsrakas. Han är muslim och vill enligt sin försvarsadvokat bära skägg för sin tros skull.

Helt bortsett från att själva skäggregeln är vrickad och förlegad och att dess tillämpning i det är fallet mest verkar syfta till att domaren ska få visa sin styrka och trycka till den åtalade lite extra – bortsett från detta, tillåt mig att undra ett par saker:

Om majoren nu står åtalad för ett brott mot militärens regler, modell grövre (dödat 13 personer och försökt döda ytterligare 32), borde man då inte kunna åtala honom mot ett brott mot militärens regler, modell mindre (skägg), på samma gång? Två flugor i en smäll? Hur kan det vara en värre fridstörning att odla skägg än att öppna eld mot folk?

Tack @olofbjornsson för länktips.

Släpp soldatskäggen loss, det är vår!

Skrivet av

Det saknas trots allt inte militära skägg i historien.

När Finlands president besökte Stockholm i april fick skäggiga soldater inte delta i paraden, skrev Expressen häromdagen. ”Det ska vara en homogen enhet. […] Skägg sticker ut, det är inte tillräckligt hög nivå,” sade Livbataljonens chef Stefan Jägerhult till Expressen.

Det kommer inte som någon chock att militären omfamnar konformism, kroppslig tukt och att tvinga unga män att lyda order från överordnade. Regler för hur soldater får se ut i ansiktet går hand i hand med regler för kängornas putsande och finuniformens veck. Rakning har varit en del av militära förhållningsorder ända sedan Alexander den store uppmanade sina soldater att raka sig eftersom motståndarna annars kunde gripa tag i skägget i närstrid.

Man kan tycka att den här fixeringen vid rakning är märklig. Militären är ju traditionellt en miljö för mandom, mod och morske män – och vad är väl manligare än ett skägg? Men rättning i leden trumfar skäggets värde som symbol för manlig styrka. Istället har unga rekryter fått ge utlopp för sitt bubblande testosteron genom bullrunkning och liknande aktiviteter på luckan.

Det hade inte förvånat om varje ung soldat hade gett efter för trycket och tagit fram hyveln. Därför gläder det oss att två män i Livgardet gjorde en anmälan till Diskrimineringsombudsmannen efter att ha nekats att delta i paraden skäggiga.

Om Livbataljonen vill lätta lite på sin stränga hållning kan vi påminna om att vi tidigare har skrivit om att soldatskägget är på väg tillbaka, att svenska soldater i Afghanistan är väldigt skäggiga och att marinen har en generös inställning till skägg.

Tills vidare, säger Livbataljonens chef till Expressen, måste soldaterna vara rakade när det är paradsäsong, men de får låta skägget växa när de gör gröntjänst.

Rakade i stan, skäggiga i skogen alltså. Släpp skäggen loss, det är vår.

Soldatskägget – på väg tillbaka

Skrivet av

Generalerna Pope, Longstreet, Lee och Burnside.

Frammana inuti ditt huvud bilden av en amerikansk soldat. Mycket skägg? Trodde väl det…

Nej om det är några som är skäggfientliga så är det militärer, och

gärna amerikanska. Slätrakad, snaggad med pressväck. Det är så vi är vana att vår GI Joe. Vilket inte så konstigt, skägg är helt enkelt förbjudet i den amerikanska armén.

– Mustascher är tillåtna, men får inte växa nedanför läppen och utanför mungiporna. Polisonger får bara växa ned till örsnibben, säger en armétalesman till BBC.

Nu kan allt det där komma att ändras (tipstack till Christoffer). För nu har en skäggig judisk rabbi anmält militären för diskriminering efter att ha nekats jobb på grund av sitt skägg (precis som vissa muslimer och indiska sikher så får inte vissa ortodoxa judar raka sig). Om han vinner kan en hel kultur av skäggförnekare få på nöten.

Vad finns det då för argument undrar man. Hygien såklart, men också någon idé om prydlighet. Båda argumenten är rätt fåniga, särskilt om man tittar bakåt i historien. För som läsaren David tipsar om, så fanns det en tid då det var precis tvärtom. Amerikanska inbördeskriget formligen kryllade av grymma skägg och mustascher. För att inte tala om herr polisong himself, general Burnside.

Enligt BBC-artikeln kom dagens skägghat samtidigt som gasmasken. För att masken skulle sluta tätt var hakan tvungen att vara bar. Ett helt okej argument när man hade galningar som sprutade senapsgas till höger och vänster, men som idag känns lite löjligt. Särskilt med tanke på att en ny typ av soldatskägg har börjat göra entré. I många förband i Afghanistan har soldaterna upptäckt att de får bättre kontakt med – och mer respekt av – lokalbefolkningen om de sportar mustiga skägg. Kanske är vinden på väg att vända för soldatskägget?