Etikettarkiv: mode

Skäggmodet kulminerar 2020?

Skrivet av

Bli inte förvånade om skäggmodet når sin kulmen någon gång kring 2020. Det finns det nämligen forskning som stödjer.

londonillustratednewsJa, jag är medveten om att jag tar i från tårna här och det finns anledning att ta profetian med en rejäl nypa salt, men helt taget ur luften är det inte. Hear me out.

Vi fick tips om en undersökning i American Journal of Sociology från början av 80-talet (tack Christian). Dwight E Robinson ville undersöka modets svängningar och räknade helt enkelt håriga ansikten i den brittiska tidskriften Illustrated London News mellan 1842 och 1972. Han kom bland annat fram till följande:

1840 hade 10 procent av alla män någon form av ansiktsbehåring. Kring 1890 nådde skägget sin kulmen och pryddes av omkring 45 procent av männen i tidningen. 1960 var siffran noll.

skaggpeakRobinson jämför med en tidigare studie som gjorts på vidden på kvinnors kjolar och som tjänat som guide och inspiration till skäggstudien. Den studien är gjord under ungefär samma tidsperiod och det är intressant att jämföra kjol- och skäggkurvorna som visar liknande mönster. En uppgång på omkring femtio år och en cykel på drygt 100 år.

Om man då tar den lilla uppsvängning som skägget börjar göra i mitten av 60-talet som bevis för att det var då den senaste cykeln av skäggig tillväxt inleddes, med en dipp på 80-talet inte olik den man ser kring 1850 i diagrammet, så borde nästa skäggiga peak ha inträffat typ 2012. Men nu vet vi ju inte hur skäggtillväxten såg ut innan Robinson började mäta 1942 – tillväxtcykeln kanske i själva verket är sextio år. För att kompensera för detta höftar jag lite och justerar kulmen till 2020. Lite oroande, javisst, men skägget kommer inte försvinna över en natt. Samma studie visar också att det tar ungefär 30 år från kulmen till att ett mode är helt ute.

Nu kanske man inte kan ta en enskild brittisk tidning som mestadels visar unga män ur de övre samhällsskikten som bevis, men håll med om att det är en kittlande tanke! Man undrar ju hur det hade sett ut om Robinson fortsatt mäta fram till idag. Tyvärr gick Illustrated London News över från veckoutgivning till månadsutgivning 1971. Från 1989 gavs den ut varannan månad och från 1994 till 2003 när den lades ner gavs den ut två gånger om året, så det hade blivit ett ganska magert underlag. Tänk om det finns någon annan någonstans som gjort en liknande undersökning? Annars har alla hugade forskare här ett lysande uppslag!

(En rolig bihistoria är studien så tydligt visar hur King Camp Gilette, som uppfann säkerhetsrakhyveln och det utbytbara rakbladet i början av 1900-talet, snarare red på en redan existerande anti-skägg-trend än skapade det skägglösa 1900-talet som han ofta får äran för. Vi har varit inne på det i Skäggboken, men i Robinsons studie syns det tydligt hur skägget varit på tillbakagång i 30 år när Gilette fick sin snilleblixt.)

 

Hey skäggo, du är inne i år med!

Skrivet av

Oavsett om ni, som jag, ligger i odling av ett mustigt vinterskägg eller om ni kör hårigt för jämnan, kommer här en liten uppmuntrande nyhet: Det är tydligen inne med skägg i höst också. Åtminstone om man frågar hårfrisörer på gala.

Det är tidningen Café:s groomingblogg som har frågat runt bland frisörer om hur de vill se killarnas hår i höst och påfallande många nämner skägg som något eftersträvansvärt. Samma blogg nämner också i ett annat inlägg att många modehus höstvisningar körde på skäggiga modeller.

Känns ju bra.

Vad har skjortan med skägget att göra?

Skrivet av

Visst tycks det finnas ett samband mellan antalet skogshuggarskjortor i butikerna och antalet skäggiga män på stan, vilket bl.a. bloggen Impopulärkultur skriver om. Det här syns inte bara i Sverige. New York Magazine skrev nyss om den skäggiga skogshuggartrenden bland innerstadsbor. Frågan är bara vad det här är för slags samband.

Det finns ett tidlöst faktum som är sant oavsett vilken trend som gäller: skägg ser bra ut till flanellskjorta.

Detta tidlösa faktum möter nu en trend: klädtillverkarna har bestämt sig för att rutiga skjortor och annan skogshuggarklädsel är det som gäller säsongerna 2008-2010. Med tanke på faktum nr ett vore det ju konstigt om skäggen inte ökade i antal när faktum nr två inträffar. Eller?

Nja. Ska man göra en argumentationsanalys så finns det några logiska steg som saknas för att man ska kunna sätta likhetstecken mellan ökat antal rutskjortor och ökat antal män som slutar raka sig.

Det kan också vara så att det räcker med att några modemän väljer att skaffa skägg som en accessoar till sin nya skogshuggarskjorta. Man ser dessa män, hjärnan gör en association och bilden fastnar eftersom skogshuggargubben med skägg är en så stark arketyp. Sedan ser man en massa rutiga skjortor och tror sig ha sett lika många nya skägg. I själva verket kanske det är inom en ganska begränsad innerstadskrets som ökningen har varit markant just av modeskäl.

Samtidigt har det uppkommit en massa nya skägg helt utan nån sorts tanke på trender, kanske sprungna ur en tävling eller ur ett par polisonger som bara växer.

Vi på Skäggbloggen struntar egentligen i om det råder en ”trend” eller inte. Alla skägg är välkomna.

Men vi undrar lite över hur SvD:S Sofia Hedström resonerar här. Menar hon att trendskäggen försöker uttrycka en hård manlighet à la karlakarl när hon skriver att de utseendemässigt ”överdriver sin maskulinitet och förespråkar styrka”? Jösses, skägg kan väl ändå uttrycka en oändlig mängd saker förutom styrka; skägg har suttit på skrivbordsveklingar likväl som myshippies.

För övrigt: En rolig detalj i NY Magazines skäggartikel är att de tipsar om inte mindre än tre svenska klädesplagg att matcha helskägget med: tröja från Cheap Monday, mössa från Fjällräven och jacka från Dunderdon. Skoggshuggarskägg kanske är något äkta svenskt ändå?